4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında, olayın görevli polis memurlarının haksız hareketinden kaynaklandığını beyan etmesi karşısında, hazırlık aşamasındaki ifadesinden olayla ilgili görgü ve bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... usulünce dinlenilmek suretiyle savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCK'nın 129. maddesindeki tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.