3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın mülkiyet belgesi ibraz edememiş bulunmasına, orman kadastro çalışmalarının suç tarihinden sonra 16.8.2007 tarihinde kesinleşmiş olmasına, ormana bitişik bulunmasına göre hava fotoğrafı da getirtilip yerinde orman ve harita tekniğinden anlayan bilirkişiler marifetiyle hava fotoğrafı, memleket haritası ve amenajman planının birlikte tatbiki suretiyle keşif yapılarak yerin suç tarihi itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığı ayrıca Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/304 esas sayılı dosyasıyla dava konusu yerin davalı olan 118 Ada 9 nolu parsel içinde kaldığını bilirkişi raporlarında belirtilmekle ilgili dosya araştırılarak dava konusu yerin kimin adına ne vasıfta tesbit gördüğü hususları belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.