Aramaya Dön

6. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/5824
Karar No: K. 2014/11720
Karar Tarihi: 02.06.2014
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

6. Ceza Dairesi 2012/5824 E. , 2014/11720 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2008/257611

MAHKEMESİ : Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/06/2008

NUMARASI : 2007/10 (E) ve 2008/116 (K)

SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalafet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 28/11/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın savunması ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde, abonelik sözleşmesi olmadığı halde katılan şirketin yayın hakkına sahip liğ maçlarını kahvehanede izlettirmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 163/2.maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ö..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

02.06.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.163/2 K5237 md.163/2