12. Ceza Dairesi

Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63, 53/1-6. maddeleriuyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sürücü belgesi UYAP ortamından alınarak dosyaya konulmuş olmakla tebliğnamenin 1 nolu keza, olaydan 45 dakika sonra 107 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın 3.80 m genişlikteki köprüye yaklaşırken hızını azaltmaması sonucu sevk ve idare hatası ile neden olduğu olayda bilinçli taksirin uygulanma koşulları oluştuğundan tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hak yoksunluğuna ilişkin 8-9-10-11-12. paragraflarının hükümden çıkartılarak, hükümlerdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.