Esas No
E. 2012/3759
Karar No
K. 2013/3093
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2012/3759 E.  ,  2013/3093 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun niteliği, karar türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

CMK'nın 233.maddesi uyarınca dava ve duruşma günü tebliğ olunmayan suçtan zarar gören ... Bank A.Ş.'nin yokluğunda yargılama yapılıp davanın neticelendirilmesi karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından ... Bank A.Ş'ye gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,

Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın yakınana tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.233
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog