3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin men'i ile fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 1.000 TL'nin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacının müdahalenin men'ine ilişkin talebinin reddine, tazminat talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı ...'la, davayı vekili olarak açan Av.... arasında vekalet ilişkisinin devam ... etmediği anlaşılmamaktadır. Dosyadaki belgelerden davacı ...'a kararın tebliğ edilmediği görülmüştür. Adı geçene kararın usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11. 2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.