4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/239 esas, 2005/282 karar sayılı ilamı tekerrüre esas olmasına rağmen, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi gereğince, kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas teşkil etmeyen aynı Mahkemenin 2005/343 esas, 2006/18 karar sayılı ilamı nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ...'ün ... sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.