4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ... müdafiinin beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz talebinin olmaması nedeniyle temyizde hukuki yararı bulunmadığından; yine katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in tehdit suçları, sanıklar ..., ... ve ...'nın konut dokunulmazlığını ihlal suçları, sanıklar ... ve ...'in yaralama suçları ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik uyarınca katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.