4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2010/21756 E. , 2013/6208 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mahkemece “katılanın işyerinde meydana gelen tehdit iddiasının, olay sırasında katılanın yanında bulunan kızı ...'ın beyanı haricinde sanık ile birlikte olay yerine gelen tanık ... tarafından doğrulanmadığı” gerekçesiyle tanık ...'in beyanına itibar edilmemesi karşısında; olayın devamında annesinin işyerine gelen diğer kızı ...' ın tanık olarak dinlenmemesi sonuca etkili görülmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.