4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müsaderesine karar verilen silahın bilinen değerinin HUMK'un 428. maddesindeki kesinlik sınırı üzerinde olması nedeniyle hükmün temyiz edilebilir olduğu değerlendirilerek; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturması ve mahkemece de bu şekilde kabul edilmesine karşın, vasıfta yanılgıya düşülerek sair tehdit suçundan düşme kararı verilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenlerle suçta kullanılan silahın müsaderesine ilişkin hükmün Kanuna uygun bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.