4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre mükerrir olan sanık hakkında her ne kadar TCY.nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı düşünülerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, eşi mağdur ...’in 40 günlük bebeklerini bırakarak evden ayrıldığını, çocukları hasta olduğu için eşini çağırmak amacıyla baldızının evine gittiğinde; mağdurelerin kendisine küfür ederek saldırdıklarını savunması karşısında, sanığın bu anlatımı yönetimince irdelenerek sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,

2.Hapis cezasına mahkumiyet yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanacağı gözetilerek, anılan maddenin c bendindeki hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.