6. Hukuk Dairesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davalı T. Bilişim Teknolojileri Tic.Ltd.Şti. yönünden davanın kabulüne, davalı T.. A.. yönünden davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı 01.01.2013 başlangıç tarihli kira akdine dayalı olarak davalılar aleyhine 14.05.2013 günlü başlatmış olduğu haciz ve tahliye istemli icra takibi ile ödenmediğini iddia ettiği 2013 yılı Mart. Nisan, Mayıs, Haziran aylar kira bedelleri toplamı 36.041,92 TL'nin davalılardan tahsilini istemiştir. Davalılara ödeme emri 16.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılar ödeme emrinin tebliği üzerine ödeme emrine itiraz etmemiş ve yasal süre içerisinde takip konusu borcunu ödememişlerdir. Davalı T.. A.. hakkındaki takip dayanağı sözleşme inkar edilmediği gibi takip konusu alacağa karşı çıkılmadığından takip kesinleşmiştir. Davalı T.. A..'nin kesinleşen takip konusu borcu ödediğini kanıtlaması gerekir. Borcun tamamı yasal süresi içerisinde ödenmediğine göre İİK.269/a maddesi gereğince davalı T.. A.. yönünden de davanın kabulü ile kiralananın tahliyesine karar vermek gerekirken yazılı şekilde davalı T.. A.. yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.