4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sabıka kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, katılanı kastederek eşi ...’a “onun işi bitti, o benim yuvamı dağıttı, onu öldüreceğim” diyerek tehdit suçunu işlediği iddiasıyla dava açılması, tanık ...’a söylediği iddia olunan sözlerle ilgili açılmış bir dava bulunmaması karşısında; soruşturma aşamasında dinlenen ve olayın tek tanığı olan ... dinlenmeden hüküm kurularak CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

2.Koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.03.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (K) KARŞI OY: Aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması eleştirilmeli ve bu noktadan bozma kararı verilmemesi gerektiğinden yüksek çoğunluğun (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.