6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi 2014/1711 E. , 2014/1959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2013
NUMARASI : 2013/234-2013/456
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir.Mahkemece tahliyeye karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan icra dosyasında, icra müdürlüğünce düzenlenen 15/01/2013 günlü örnek 13 nolu ödeme emrinde 7 günlük itiraz süresi ile 30 günlük borcun ödenmesine ilişkin sürelerin yazılmadığı görülmektedir.
İİK.nun 269/1. madde göndermesiyle olayımızda uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu'nun 315. maddesinde yer alan otuz günlük ödeme süresinin ödeme emrinde açıkça yazılması zorunlu olup, yasaya uygun olarak düzenlenmeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Hukuki sonuç doğurmayan ödeme emrine bağlı olarak tahliye kararı verilemeyeceğinden, istemin reddine karar vermek gerekirken, tahliye kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.