4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ile ...'ın, ... Köyü Muhtarı olarak görev yapan katılanın yanına giderek, köyde ikamet etmeyen şahıslar için ikametgah kaydı yapmasını istedikleri, kabul edilmemesi üzerine katılana yönelik birlikte, “Sen Bozova'ya gidersen, Bozova'da gençlerimiz var seni öldürürüz, bir daha köyden çıkamazsın” şeklindeki sözlerle tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemin,

TCK'nın 265/3 veya 106/2-c maddelerinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için birlikte direnme, birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelemenin, görevli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.