Esas No
E. 2014/7038
Karar No
K. 2014/8877
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Hukuk Dairesi

E. 2014/7038 K. 2014/8877 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/7038, K. 2014/8877, T. 03.07.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/7038
Karar No
2014/8877
Karar Tarihi
03.07.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Hukuk Dairesi         2014/7038 E.  ,  2014/8877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 21/03/2014

NUMARASI : 2013/652-2014/254

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı, ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu iddiasıyla şikayet yoluna başvurmuş icra mahkemesinden, öğrenmeye nazaran ödeme emrinin tebliğinin 13/08/2013 tarihi olduğunun tespitini talep etmiş, 01/11/2013 tarihli kesinleşen icra mahkemesi kararı ile talep kabul edilmiştir.

Bu durumda, davacı tarafından tahliye davasının açılması ve tahliyenin talep edilmesi için ödeme emrinin tebliğinden sonra, ödeme emrinde verilen yasal otuz günlük ödeme süresinin beklenmesi ve tahliye davasının daha sonra açılması gerekir. Kesinleşen mahkeme kararı ile ödeme emrinin tebliğ tarihinin 13/08/2013 tarihi olduğunun tesbitine karar verilmesine göre davacının 27/08/2013 tarihinde açmış olduğu iş bu dava otuz günlük ödeme süresi dolmadan ve temerrüt oluşmadan açıldığından davanın bu nedenle reddedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk İcra İflas Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog