4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mağdurların soruşturma evresinde, olayın hemen sonrası kolluktaki ifadelerinde ve daha sonra Cumhuriyet Başsavcılığındaki beyanlarında birbirleriyle tutarlı ve istikrarlı bir şekilde sanığın kendilerine “vuracağım, öldüreceğim” gibi sözler söyleyerek tehdit ettiğini ... sürmeleri karşısında, iddaya konu eylemin TCK'nın 106/1-1.cümlesi kapsamında vücut dokunulmazlığına ve hayata yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kovuşturma evresindeki şikayetlerinden vazgeçtiklerine ilişkin önceki anlatımlarından ortaya konulan bir neden bulunmaksızın farklılaşan beyanlarına itibar edilip delillerin taktir değerlendirilmesinde ve hukuki nitelendirmede hataya düşülerek eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı ve şikayetten vazgeçildiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.