4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2012/5659 E. , 2013/25510 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'ın kullandığı telefondan katılanın iki defa arandığı görülmüşse de; soruşturma aşamasında dinlenmeyen ancak kovuşturma safhasında ifadeleri alınan tanıklar ... ... ve ...'nın katılanın yakınları olmaları ve katılanın beyanlarının çelişkili bulunması karşısında; sanıkların tehdit suçunu işledikleri hususunda yeterli delil elde edilememesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.