4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müşteki ... sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; hükmü temyiz ederek CMK'nın 260, 237/2. maddeleri gereğince katılan sıfatını almak istediği anlaşılmakla, suçtan zarar gören müşteki ...'ın kamu davasına katılan, avukatınında katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ile ... müdafii ve katılan ... vekili'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.