4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın elinde av tüfeği bulunduğu sırada her iki yakınana yönelik "bu evi size mezar edeceğim," dediği, hemen ardından yakınan ...'ye "sana evlat acısı yaşatacağım" şeklinde tehdit ettiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, iddianamede yakınan ...'e yönelik "sana kardeş acısı yaşatacağım" şeklindeki tehdit eyleminden açılmış bir davanın bulunmadığı da gözetilmeden, tek bir silahla tehdit eyleminden TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca temel ceza artırılarak hüküm kurulması gerekirken, eylemin silahla tehdit suçunu değil, iki ayrı zincirleme tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 saydı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.