4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Sanıklar ..., ... ve ...'in katılanlar ... ve ...'a yönelik hakaret ve sanıklar ... ile ...'in, katılan ...'a yönelik yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Sanıklar ..., ... ve ...'in katılan ...'ı ve sanık ...'ün katılan ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların aşamalardaki beyanlarını doğrulayan 30.06.2009 ve 14.07.2009 tarihli adli rapor içerikleri karşısında, bu rapor ile beyanlara hangi nedenle itibar edilmediği ve tanık ...’in anlatımına da neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.