4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın cezaevinde olan babasını ziyareti sırasında esrar maddesini cezaevine sokmaya çalıştığı esnada üzerinde yapılan aramada esrar maddesinin yakalanması karşısında, eyleminin TCK.nun 188/3 fıkrasında düzenlenen uyuşturucu maddeyi başkasına verme suçu olarak nitelendirilebileceği ve TCK.nun 297. maddesinin uygulanmasında davaların birlikte görülmesinin zorunluluğu karşısında görevsizlik kararı verilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2.Kabule göre; sanığın esrar maddesini cezaevine sokmaya çalıştığı esnada üzerinde yapılan aramada esrar maddesinin yakalanması karşısında bu suç yönünden TCK.nun 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.