4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müştekiler ile soruşturma evresinde dinlenen ve olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ...in kovuşturma evresinde tanık sıfatıyla dinlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümde,

TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca verilen 4 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 86/3-e maddesi gereğince ½ oranında artırılması sırasında, 6 ay yerine, 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak sonuç hapis cezasının fazla belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.