12. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında; TCK'nın 2701/-son ve CMK'nın 223/4-b maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nin beraatine, suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.) Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa yüklenen suç üstlenme suçu, Adliyeye karşı işlenen suç olduğundan ve katılanların bu suçtan açılan davaya katılmaları mümkün bulunmadığından usulsüz verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak REDDİNE,

2.) Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Avukatlık asgari ücreti tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma konusu yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesinde belirttiği, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.