6. Hukuk Dairesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı kiracı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalı borçlu vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Davacı alacaklı vekili tarafından 12.09.2013 tarihinde başlatılan icra takibi ile 01.08.2008 başlangıç tarihli 60 ay süreli kira sözleşmesine dayanılarak ödenmeyen 2013 yılının Eylül ayına ait 21.577,28 TL kira alacağının tahsili istenilmiştir. Davalı kiracı tarafından davacıya gönderilen Beyoğlu 22. Noterliğinin 16.09.2013 tarih ve 16561 yevmiye nolu ihtarnamesi ile 02.09.2013 tarihinde taşınmazın boşaltıldığı anahtarlarının noterliğe teslim edildiği ve bu ihtarnamenin 18.09.2013 tarihinde davacıya tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Kiracı yasal tahliye ve anahtar teslimi gerçekleşinceye dek kira parasını ödemekle yükümlüdür. Bu durumda mahkemece, 2013 yılının Eylül ayının 17.gününe kadarki kira alacağı üzerinden itirazın kaldırılmasına, 17.09.2013 tarihinden sonraki kira alacakları ise tazminat hukukunu ilgilendirip yargılamayı gerektirdiğinden bu tarihten sonraki istemin reddine karar verilmesi gerekirken takip konusu alacağın tamamı üzerinden yazılı şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.