12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, mahkemenin görevsiz olduğuna ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm fıkrasında, sanığın olaydaki taksire dayalı kusur durumu nazara alınarak sanığa ait sürücü belgesinin geri alınmamasına karar verildikten sonra iki alt paragrafta sanığın taksire dayalı kusur durumu nazara alınarak TCK'nın 53/6. madde gereğince takdiren 4 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi suretiyle kararda çelişki oluşturulması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın hüküm bölümünde sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin 10.paragrafında sanığa ait sürücü bilgilerinin ayrıntısı ile verilmesi karşısında mahkemenin iradesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması yönünde olduğu anlaşılarak, hüküm fıkrasının 8. paragrafında yer alan “suçun işleniş biçimi, kusur durumu nazara alınarak sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,” cümlesinin hükümden çıkartılmasına, usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.