4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanıklar ... ve ... hakkında müessir fiil suçundan verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihinde temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ... tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal, kavgada bıçak çekmek suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Hakaret ve kavgada bıçak çekmek suçlarından zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmasının alındığı 02.12.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, konut dokunulmazlığını ihlal suçu açısından ise suçun oluştuğu 25.07.2004 tarihine göre temyiz süresi içinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.