6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava,kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili karşı temyiz yolu ile de davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, Hakim tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınmalıdır.

Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gönderilen dava konusu taşınmaza ait tapu kayıt örneğinden davacı M.. E..'in vesayet altına alındığına ilişkin bir şerh bulunduğu görülmüştür. Bu şerh nedeniyle davacı M.. E..'in dava ehliyeti bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur. Bu nedenle Mahkemece, dava konusu yere ait tapu kayıtlarındaki davacı "M.. E..'in vesayet altına alındığına" ilişkin şerh üzerinde durularak, davacının vesayet altına alınıp alınmadığı araştırılması, varsa taraf teşkilindeki eksikliğin giderilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.