3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

A) 4.5.2006 tarihli oturumda müşteki sanık ... davaya katılmak istemediğini bildirmiş olması ve bu hususta mahkemece de bir karar verilmiş olması karşısında sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararı müşteki sanık vekilinin temyize hakkı bulunmadığı gözetilerek temyiz isteminin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE; B) Sanık ... hakkında adam yaralama suçundan verilen hükümde, karar tarihi itibarıyla tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK'nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

C) Sanık ...'nun mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı verilen kararda;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca,

CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.