4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizinde, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve katılanlar vekilinin 30/04/2007 havale tarihli şikayet dilekçesinde belirttiği mesajların tespitine dair herhangi bir tutanak bulunmaması karşısında, sanığın ne şekilde hakaret suçunu işlediği kararda açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, b-) Kabule göre de; aa- Sanığın, aynı kasıt ve kısa aralıklarla çektiği mesajlarda birden fazla kişiye karşı hakaret suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, eylemi zincirleme suç olarak değerlendirilerek hakaret suçundan verilecek cezanın 43/1-2. maddelerine göre artırılması gerektiği gözetilmeden, eylemleri ayrı ayrı suç kabul edilerek iki kez mahkumiyet kararı verilmesi, bb- Sanığa yükletilen hakaret suçlarının mağdurlarının istediği ya da mahkemece tespit edilmiş maddi nitelikte bir zararın olmaması ve CMK'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamaması karşısında, sanığın adli sicil kaydına ilişkin eski ilam getirtilerek silinme koşulları değerlendirildikten sonra,CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulama koşullarının, “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekirken, “koşullar oluşmadığından” biçiminde yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.