4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ... müdafinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise; Başkaca nedenler görülmemiş, Ancak; a- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanıkların adli sicil kaydında yer alan yaralama suçuna ilişkin ilamlar getirtilerek, ceza kararnamesi ile verilip verilmediği araştırılıp ceza kararnamesi ile verildiklerinin anlaşılması halinde bu hükümlülüğün hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal engel oluşturmayacağı ve sanık ... un adli sicil kaydında bulunan ilamlardan birinin ceza kararnamesi ile verilmiş olması da gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, b- Benzin alma meselesi nedeniyle sanıklar ... ve ...'in tartışmaya başladıktan sonra karşılıklı birbirlerine hakaret ettikleri ve sonrasında tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve sanıkların birbirlerine vurduğu kabul edilen olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi durumunda her iki sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan ve sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına karşın sanık ... hakkında gerekçe gösterilmeksizin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.