12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın dosya içindeki beyanlara ve ölen ile imzalamış olduğu SÖZLEŞME başlıklı belgeye göre kendisine ait 3 katlı binanın kalıp ve demir işlerinin yapılması için taşeronluk yapan ölen ... ile anlaştığı, olay günü, ölenin binanın dış cephesinde kalıp çakma işi yaptığı sırada üzerine çıkmış olduğu merdivenin kayması sonucu düşerek ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın işi bu işlerden anlayan şahıslara götürü olarak verdiğini beyan etmesi karşısında, iskelenin ölen tarafından kurulup kurulmadığı ve ölenin yapmış olduğu faaliyetle ilgili ehil olup olmadığı araştırılarak, kusur oluşturabilecek kurala aykırı davranışlarının bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de; Beraatine karar verilen sanık lehine Av. Ücret tarifesine göre vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA 19.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.