Esas No
E. 2012/31393
Karar No
K. 2013/19077
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2012/31393 K. 2013/19077 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/31393, K. 2013/19077, T. 12.07.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/31393
Karar No
2013/19077
Karar Tarihi
12.07.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2012/31393 E.  ,  2013/19077 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle Öldürme

Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık ... ile sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;

Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken, suç sonucu ölenin uğradığı yaşam hakkına yönelik zararın tazmininin mümkün olmadığının gerekçe gösterildiği, oysa ki, şartları var ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin taksirli suçlarda da uygulanabileceği, sanıkların geçmişinde hükümlülükler bulunmadığı gibi olay nedeniyle ölen yakınlarının ibraname içeriğine göre zararlarının karşılanmış olması nedeniyle şikayetlerinin bulunmadığı, sabıkaları bulunmayan ve duruşmadaki tutum ve davranışları lehine takdiri hafifletici neden olarak kabul edilen sanıkların, şikayetçisi olmayan dava konusu olay haricinde dosyaya olumsuz bir halinin de yansımadığı göz önüne alınarak, koşulları mevcut iken, yasal ve yeterli olmayan ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek sanıkların lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmaması,

Kanuna aykırı; sanık ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog