12. Ceza Dairesi

Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51, 51/3-6-7, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin hükmedilen ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2006 tarih, 2006 / 295 Esas - 2006/266 Karar sayılı hükmüyle, sanık ...'ın, 5237 Sayılı TCK'nın 85/1., 22/3., 62/1 maddeleri uyarınca hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın katılan ve vekili ile sanık ve müdafi tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 9. C.D.nin 17/06/2009 tarih 2008 / 3116 Esas - 2009 / 7189 Karar sayılı ilamı ile sair temyiz itirazları reddedilerek, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle hükmün bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, tam kusurlu olarak 1 kişinin ölümüne sebebiyet veren, sanık hakkında,

TCK'nın 85/1. maddesi gereğince, 2 yıl ile 6 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, bozma kararı öncesi verilen ilk hükümde tayin ve takdir edilen 3 yıl hapis cezasının oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu gözetilmeden bozma kararı sonrası yetersiz gerekçe ile temel cezanın 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak tayini,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi