12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Meydana gelen olayda, ... sürücülerinden ...'ün eşi ...'ün öldüğü, annesi mağdur ... ve 2001 doğumlu oğlu mağdur ...'ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları mağdur ... ile... oğlu mağdur adına soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan ifadelerinde olaydan dolayı kimseden şikayetçi olmaklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, 19.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 89/5. maddesi hükmü nedeniyle,

TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralanan mağdurların şikayetten vazgeçmesi bilinçli taksir halinde dahi geçerli bulunduğundan, sanığın sadece bir kişinin ölümü nedeniyle eylemine uyan TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde TCK'nın 85/2. maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,

2.Olaydan yaklaşık 4 saat sonra 282 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 03/07/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.