12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, ölümün ölenin kusurundan kaynakladığına, keşif yapılmadığına, cezanın fazla olduğuna, paraya çevrilmediğine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 138 promil alkollü olan sanığın; olay günü iki yönlü, zemini asfalt ve kuru olan yolda, gündüz vakti otomobili ile seyir halinde iken, virajı alamayarak yolun solundaki bariyerlere çarptığı ve bir kişinin ölümüne bir kişininde basit şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, temel cezanın teşdiden tayin edilmesi dosya içeriğine uygun olmasına karşın "meydana gelen zararın ağırlığı" şeklindeki aynı gerekçenin, bilinçli taksir artırımında 1/3 oranı yerine 1/2 oranının uygulanmasında da kullanılması suretiyle, mükerrir değerlendirme sonucu fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.