7. Ceza Dairesi

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'a aykırılık eyleminden şiddet uygulayan M. D. hakkında anılan Kanun'un 5/1-(a,c,d) maddeleri gereğince önleyici tedbir uygulanmasına dair Yenişehir Polis Merkezi Amirliğinin 16/02/2013 tarihli ve 572 sayılı kararının onaylanmasına ilişkin Kayseri 3. Aile Mahkemesinin 18/02/2013 tarihli ve 2013/150-150 değişik iş sayılı kararını müteakip, anılan Kanun'un 13.maddesine göre zorlama hapsi verilmesi talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 12/03/2013 tarihli 2013/150 değişik iş sayılı ek karırına yönelik itirazın reddine ilişkin Kayseri 4. Aile Mahkemesinin 20/03/2013 tarihli ve 2013/220 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.08.2013 gün ve 49200 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2013 gün ve KYB. 2013/268543 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 5/2.maddesinin "Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde yer alan tedbirler, ilgili kolluk amirlerince de alınabilir. Kolluk amiri evrakı en geç kararın alındığı tarihi takip eden ilk işgünü içinde hakimin onayına sunar. Hakim tarafından yirmidört saat içinde onaylanmayan tedbirler kendiliğinden kalkar." şeklindeki düzenlemesine nazaran, ilgili kolluk amirince anılan Kanun'un 5/1-(a,b,c ve d) maddesi kapsamında verilen tedbir kararının onaylanmasına ilişkin hükmün kolluk amirince verilen tedbir kararının geçerlik kazanma koşulu olmayıp var olan geçerliliğini sürdürmesinin "onaylanmamak suretiyle geçersiz kılınmama" olumsuz koşuluna bağlayan bir düzenleme olduğu; somut olayda Yenişehir Polis Merkezi Amirliğinin 16/02/2013 tarihli ve 572 sayılı kararı ile geçerli olarak verilen ve Kayseri 3. Aile Mahkemesinin 18/02/2013 tarihli ve 2013/150-150 değişik iş sayılı kararı ile onaylanarak geçerliliğini sürdüren önleyici tedbir kararının şiddet uygulayana 18/02/2013 tarihinde tebliğini müteakip ilgilinin 01/03/2013 tarihinde gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle hakkında anılan Kanun'un 13.maddesinin uygulama koşullarını bulunduğu gözetilerek itirazın kabulü yerine önleyici tedbir kararının geçerliliği yönünden kurucu işlem mahiyetine olmayan onaylama kararının eylem tarihi itibariyle şiddet uygulayana tebliğ edilmemiş olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmesinde İsabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kayseri 4. Aile Mahkemesinin 20.03.2013 tarihli ve 2013/220 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA 04.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.