12. Ceza Dairesi

Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, kusuru olmadığına, çalışmaların projeye uygun olarak yürütüldüğüne ilişkin; katılan vekilinin, sanığa az ceza verildiğine ve cezasının paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin bütün temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, bilirkişi raporunun oluşa uygun olmadığına, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin bütün; katılan vekilinin de, sanığın cezasının paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın iş kazasının oluşumunda asli kusurlu olduğunun teknik verilere dayalı olarak mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, asgari hadden uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, tali kusurlu olan sanığın cezası ile eşit ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.