12. Ceza Dairesi

2.Sanıklar ... ve ... hakkında görevi ihmal suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

3.Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 257/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine, görevi ihmal suçundan sanıklar... ve ...'in beraatlerine sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... in tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları itibariyle sanıklar hakkında tayin edilen cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak 30 TL üzerinden paraya çevrilmesinde ve takdir hakkının bu yönde kullanılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanıklar ... ve ... hakkında görevi ihmal suçundan bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

1.Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan;

Sanıklar ... ve ... hakkında görevi ihmal suçundan yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirlerinin bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki taksirle öldürme suçundan beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında görevi ihmal suçundan verilen beraat hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA;

2.Sanıklar ... ve ... hakkında görevi ihmal suçundan yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ile katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanıklar hakkında uygulanmasına karar verilen TCK'nın 257/2 maddesinin 19.12.2010 tarih ve 27790 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 08.12.2010 gün ve 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 257. maddenin ikinci fıkrasında yer alan “altı aydan iki yıla kadar” ibaresi “üç aydan 1 yıla kadar” şeklinde değiştirilmiş olmakla; sanıklar hakkında TCK'nın 257. maddesinin ikinci fıkrasındaki değişiklik nazara alınarak sanıkların hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş; sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 12.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.