3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... yönünden yapılan incelemede;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemede ise; Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 15.07.2005 tarih ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinin sanık lehine olduğu gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 28/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.