3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Adli tıp kriterleri ve uygulamalarına göre çehrede sabit iz oluşacak şekilde yaralanma durumunda adli raporun olaydan en az 6 ay geçtikten sonra aldırılması gerektiği gözetilmeden, 18.10.2007 tarihinde düzenlenen adli raporun hükme dayanak yapılması sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Çehrede sabit iz kalacak şekilde yaralanmanın yanısıra kemik kırığı da meydana geldiği bildirilen eylemden dolayı ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 87/1-c, son maddeleri ile tayin olunan cezada aynı kanunun 87/3. maddesi uyarınca artırıma gidilemeyeceğinin gözetilmemesi, ozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.