3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanık ... hakkındaki mahkumiyetin incelenmesinde;

Sanık hakkında mahkemenin tahrik uygulamasının yerinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu konudaki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak; Sanık hakkında TCK’nun 456/2, 457/1, 457/1 maddelerinin tatbiki istenilmiş olup iddianamede olmayan ve ek savunma hakkı tanımadan TCK’nun 457/2 maddesinin tatbiki ile CMK’nun 226 maddesine muhalefet edilmesi,

2.Sanık ... hakkındaki mahkumiyete gelince

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.