4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılan ... 'e karşı hakaret suçundan açılan davada bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde her zaman hüküm kurulabileceği, ayrıca sanık ...’in temyizinin, katılan ... 'e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu ve sabıka kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek dosya görüşüldü:

1.Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı yaralama, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’e karşı yaralama suçlarından açılan kamu davaları hakkında bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2.Sanık ... hakkında katılan ... 'e karşı yaralama, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a karşı tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanık ...’nın tehdit ve hakaret eylemlerini kime karşı ve hangi sözlerle gerçekleştirdiği kanıtlara dayalı olarak kararda açıklanıp tartışılmadan ve ek savunma hakkı da tanınmadan TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması,

b)Sanık ... ile katılan ...’nın yanlarında aileleri de olduğu halde aralarındaki boşanma davasının duruşma saatini bekledikleri sırada çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü kabul edilen olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanıklar lehine tehdit ve yaralama suçları yönünden TCK'nın 29, hakaret suçu yönünden ise, aynı Kanunun 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

c)Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, sabıka kaydı bulunmayan ve erteleme hükümleri uygulanan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,

Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.