4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, katılanı hangi sözlerle tehdit ettiği katılan ve tanıktan sorulup saptanmadan, soyut olarak sanığın, "üzerine atılı suçu sabit görülmekle" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.Mahkemece dinlenilmesine karar verildiği halde, tanık ... dinlenmeden ve yöntemince dinlenilmesinden vazgeçilmesine de karar verilmeden hüküm kurularak CYY.nın 206/3. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12.03 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.