12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

2.Sanık ... hakkında; 5237 sayılıTCK'nın 85/262/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Katılanlar vekilinin sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan mağdur küçükler ... ve ... vekili, temyiz dilekçesinde, sanık ...'nın adını da yazmış ise de, tüm dosya kapsamı ve temyiz dilekçesinin içeriğinden, bu sanık yönünden davaya katılma istemi ve temyiz talebi bulunmadığı, katılanların sanık ... hakkında açılan davada katılan sıfatını almadıkları ve katılanlar vekilinin adı geçen sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2.Sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanık ... hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine; sanık ... müdafinin, kusura ve cezanın ertelenmesi gerektiğine; sanık ... müdafinin de, eksik inceleme yapıldığına, sanığın bütün mağdurların zararını giderdiğine ve alt sınırdan hüküm kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.