12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların müşterek çocuğu olan 2003 doğumlu ...'ın anne ve babasının evde olmadıkları bir zamanda evin dışında bulunan su kuyusundan eve su almak için kullanılan santra fişi takmak isterken santra fişin uç kısmındaki açıklığa temas etmesi sonucu elektrik kaçağına kapılarak hayatını kaybettiği anlaşılmakla, öncelikle sanıkların meydana gelen olayda kusurları bulunup bulunmadığı yönünde rapor alınarak sonucuna göre TCK'nın 22/6. maddesi de dikkate alınarak sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.