7. Ceza Dairesi

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b maddesine aykırılıktan İsmail Bakırcı hakkında Amasya Bölge Trafik ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nün 24/11/2012 tarihli ve GH 081252 sayılı trafik ceza tutanağı ile uygulanan 3.562,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile iptaline ilişkin Amasya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarihli ve 2012/518 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/04/2013 gün ve 27365 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2013 gün ve KYB. 2013/156037 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un “Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri” kenar başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek", “Trafik zabıtasının görev ve yetki sınırı ile genel zabıtanın trafik hizmetlerini yürütmeye ilişkin yetkisi” kenar başlıklı 6. maddesinin b bendinde “polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir.” hükümlerin yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar aynı Kanun'un 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğü'nün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Emniyet Genel Müdürlüğüne bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Amasya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/02/2013 gün ve 2012/518 D. iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 24/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.