7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden yerel Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Katılan EPDK'nın temyizine gelince;

Sanık M.. Ç..'ın sahibi, diğer sanık Muhterem'in sorumlusu olduğu akaryakıt istasyonunda yapılan denetimlerde motorinden alınan numunenin ulusal marker seviyesinin geçersiz çıkması nedeniyle yapılan yargılamada sanık Musa, ulusal marker uygulamasına geçilmeden önce elinde marker içermeyen motorin ile daha sonra almış olduğu marker içeren akaryakıtın aynı tankda karışmasından dolayı marker seviyesinin geçersiz çıkmış olabileceğini savunmuş ve mahkemenin de bu savunmaya itibar ederek beraat kararı vermiş ise de; sanığın 2006 yılından kalan akaryakıtı getirip denetim yapılan istasyondaki tanka boşaltması nedeniyle marker seviyesinin geçersiz çıktığına ilişkin savunmasına itibar edilemeyeceği cihetle, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.