4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından Mahkemece verilen 1.6.2005 tarihli uyarlama kararına yönelik yasa yolu başvurusunun temyiz niteliğinde olduğu gözetilmeyerek, yanılgı sonucu itiraz olarak değerlendirilmesi sonucunda Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen itirazın reddine ilişkin 22.8.2005 tarih ve 2005/515 değişik iş ... karar ile mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin 19.9.2009 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, işin esasına geçildi.

Yapılan incelemeden başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Dairemizce de benimsenen YCGK.nun 4.3.2003 gün, 2003/9-24, 2003/20 K. ... karar doğrultusunda, uyarlama yargılamasında,

a)Herhangi bir inceleme ve araştırmayı,

b)Kanıt tartışmasını,

c)Takdir hakkının kullanılmasını,

d)Sonraki yasayla değiştirilen suçun öğelerinin yeniden değerlendirilmesini gerektiren bir durum bulunması halinde, duruşma açılmasının zorunlu bulunması karşısında, somut olayda, 5237 ... TCK uyarınca suç öğelerinin yeniden değerlendirilerek, ceza uygulaması bakımından da takdir hakkının kullanılması nedeniyle duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2.Kabule göre, 6136 ... Kanun'a aykırılık suçu nedeniyle verilen temel para cezasının suç tarihi itibariyle 440 TL'ndan az olamayacağı ve uygulama maddesinde gün para cezası düzenlemesinin bulunmadığı gözetilmeden, sanığa eksik ceza verilmesi, Yasaya aykırı ve hükümlü ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.