4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Mağdurlar ..., ... ve ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarından tefrik edilen Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/665 soruşturma numaralı dosyasının sonucunun araştırılıp, mağdur ...'ın 13/03/2008 tarihli oturumdaki anlatımı da değerlendirilerek, sanığın suçsuz olduğunu bildiği bir kişiye suç yükleme özel kastıyla hareket edip etmediği tartışılmadan, eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2.Sanık müdafiinin, son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, 5237 ... TCK'nın 62. maddesini de kapsadığı gözetilerek anılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ... Uflaz müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.